8 (918) 211 55 10

9182115510@bk.ru

09:00 - 21:00

без выходных

Как обычному человеку выбрать юриста

 Клиентам юриста          Обсудить

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Тема этой статьи чрезвычайно актуальна для всех потенциальных клиентов юриста, потому что в ряде случаев плохой выбор юриста приводит к очень печальным последствиям. Это может быть срок тюремного заключения , потерянные деньги, не защищенные права. Хорошо если после работы плохого юриста вы просто останетесь «при своих», то есть ничего не выиграете, но и не потеряете (кроме, разумеется, денег потраченных на оплату услуг вашего представителя), но бывают случаи когда в результате некачественной работы юриста его клиенту становится хуже, а ещё того хуже юрист просто ничего не делает для защиты ваших интересов.

А зачем мне необходимо это знать? — спросите вы. Как раз вам это необходимо и вот почему. Если вы думаете, что от плохих юристов вас защищает родное государство, то вы глубоко заблуждаетесь! Вы никогда не задавали вопрос: «Кто в России вправе заниматься юридической практикой?» Считайте что уже задали. Вот вам ответ: «ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ. Кроме пациентов психиатрических больниц, да и то, той их части которая официально считается недееспособной, ну и детей, которые не имеют дееспособности в силу маленького возраста».

Единственные ограничения в отношении круга лиц, которые сегодня действуют для частной практики это:

  • быть защитниками по уголовным делам (за исключением четырех статей) имеют право только адвокаты (о том чем адвокат отличается от юриста читайте отдельную статью).
  • быть представителями в Конституционном суде имеют право только адвокаты. Скажу сразу, что этот суд довольно экзотический и мало кого касается. Для примера он единственный в России и имеет в своём составе 19 судей. Для сравнения  — в Арбитражном суде только Краснодарского края (в каждом субъекте России есть свой арбитражный суд) работает 60 судей.

Во всех остальных случаях заниматься юридической практикой вправе все кому не лень. В той же самой Америке или Европе необходимо получать допуск к юридической практике посредством сдачи серьёзного квалификационного экзамена. Гипотетически подобной фильтрацией занимаются адвокатские палаты, но на практике эти фильтры недостаточно эффективны. А в ряде случаев статус адвоката получают профессионально некомпетентные люди. Понятно это делается на основании «неформальной договорённости сторон». Таким образом, мы видим, что любимому государству наплевать на своих граждан в том числе и в том, кто будет помогать в осуществлении и защите их прав.

Отсюда следует, что заниматься «фильтрованием» лица , которому мы можем доверить ведение своего дела мы должны самостоятельно.

Я позволю дать себе несколько советов по этому вопросу.

1. В идеале юриста надо подобрать ещё тогда когда он вам не нужен.  В таком случае вы будете иметь «светлую» голову и будете способны без паники изучить людей.

2. Если вы спрашиваете рекомендации своего круга знакомых, то интересуйтесь откуда у них информация или мнение об этом человеке.  Почему это важно?

Во-первых, потому, что ваше дело в любом случае относится к определённой категории, в которой выбранный вами юрист может быть некомпетентен либо очень слабо компетентен. Одно дело когда речь идёт о разводе, а совсем другое — когда речь идёт о взыскании долга. Развод — если он совершается по обоюдному согласию сторон — формальный процесс, то есть достижение нужного сторонам результата лишь вопрос времени. А вот  взыскание дола — это всегда конфликт, в котором ответчик будет сопротивляться  и в суде дело не заканчивается, а только начинается. Возможно рекомендатель пользовался услугами рекомендуемого юриста по одной категории дел и рекомендует его как «крутого спеца», в то время как ваше дело относится к другой категории в которой рекомендуемый юрист не разбирается либо не имеет профессионального опыта.

Во-вторых, если рекомендатель не имел дел с этим юристом, то возможно он слышал о нём от других лиц, и в таком случае необходимо обращаться к тем лицам, которые дали информацию о юристе вашему рекомендателю. Самая потенциально опасная ситуация, когда рекомендатель имеет информацию о юристе посредством рекламы, которую этот самый юрист давал. В таком случае, вы должны понимать что высока вероятность того, что в рекламе подается приукрашенная информация, которая может сыграть с вами злую шутку.

3.  Не стесняйтесь спросить у будущего юриста на встрече его документы об образовании. Желательно оставьте себе их копии, включая вкладыш к диплому о юридическом образовании. Во вкладыше к диплому вы увидите как оценивали будущего юриста его преподаватели. Конечно, этот фактор сам по себе не может служить решающим обстоятельствам, однако кое о чём может сказать.  Прежде всего о том, насколько человек дотошен и усидчив. Чем выше оценки, тем большей дотошности можно будет  будет ожидать от человека, занимающегося вашим делом. Разумеется, вы должны обращать внимание на оценки по юридическим предметам. Прежде всего это гражданское право и гражданский/арбитражный процесс. Эти дисциплины надо контролировать в любом случае, поскольку гражданское право есть основа основ, а гражданский процесс — это правила судебного разрешения дел. Дальше уже в зависимости от ситуации. Если ваш вопрос из области трудового права — необходимо обратить внимание на оценку по трудовому праву, если ваш вопрос — семейный, то смотрите на оценку по семейному праву.

4. Взяв копии документов об образовании не стесняйтесь «пробить» их через ВУЗ, который указан в дипломе. Для этого направьте туда официальны запрос, в котором спросите действительно ли ими выдавался диплом с таким-то номером, серией такому-то студенту в таком-то году. Бывают случаи, когда люди работают с поддельными документами об образовании. И если у вашего потенциального юриста окажется поддельный диплом, то это будет серьёзный аргумент для того чтобы не иметь с ним дела. Хотя, если человек имеет положительную практику работы по вашей категории дел, то на образование может быть и стоит закрыть глаза, если оно вызывает сомнение.

5. Обратите внимание на поведение вашего потенциального юриста. Если вы видите что его интересуют ваши деньги, а не ваше дело, тогда я настоятельно рекомендую не связываться с ним. Помните, что ГОСУДАРСТВО ВАС НЕ ЗАЩИЩАЕТ НИЧЕМ ОТ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ ЮРИСТА. Гипотетически, если ваш юрист имеет статус адвоката, то его могут у него отобрать. Однако лишение этого статуса будет означать для него утрату возможности практиковать в качестве защитника по уголовным делам и представителя в Конституционном суде, но не более того. Право быть представителем в гражданских делах он сохраняет.

6. Узнайте среднерыночный уровень цен на юридические услуги по вашей категории дел. Если цена работы юриста, запрашиваемая им резко отличается от рыночной в ту или иную сторону, то для вас совершенно уместным будет поинтересоваться почему названная цена именно такова. Если она очень дешевая, вам необходимо спросить у самого юриста почему так дешево. Очень может быть что человек отчаянно нуждается в деньгах и готов хвататься за любое дело лишь бы за него заплатили. С другой стороны, человек может быть банальным альтруистом, и будучи отличным специалистом дёшево выполняет ту работу, за которую другие берут дороже. Если цена очень дорогая, то тут есть два варианта: а) человек решил пропиариться на дорогой цене, чтобы «показать свою крутизну», б) человек реально является востребованным специалистом на рынке юридических услуг, а поэтому высокая цена его работы есть фильтр чтобы отсеять «лишних» клиентов.

7. Самое важное — наличие положительного опыта работы по вашей категории дел. Не стесняйтесь попросить его показать аналогичные дела, которые он вёл ранее. Здесь, правда, есть один нюанс, связанный с конфиденциальностью информации, полученной юристом по делу. Когда мы говорим о юристе, который имеет статус адвоката, то сохранение адвокатской тайны является его профессиональной обязанностью, в том числе о факте самого обращения за юридической помощью. Однако по секрету многие адвокаты (особенно молодые) могут нарушить адвокатскую тайну и позволят вам познакомиться с теми или иными делами, особенно если они относятся к той категории, которую сами клиенты не пытаются скрывать.  Кроме того, можно спросить у самого юриста контактную информацию людей, дела которых он успешно вёл и с которыми вы могли бы лично встретиться чтобы поговорить о человеке, которого вы рассматриваете в качестве потенциального  кандидата на «должность» вашего юриста. В случае если такая информация будет предоставлена, постарайтесь встретиться лично с этими людьми и попросите их показать то дело, которые вёл юрист. И если оно похоже на ваше, и этот юрист успешно его вёл, то можете смело выбирать этого человека.

8. Не стоит забывать о системе «росправосудие» где вы можете проверить профессиональный опыт юриста. На этом сайте размещены  решения судов (правда не все решения и не всех судов), где вы также можете посмотреть на то чем именно до вас занимался ваш юрист.

Об авторе Алексей Шахлай

...  Все статьи автора

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.