Как обычному человеку выбрать юриста

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Тема этой статьи чрезвычайно актуальна для всех потенциальных клиентов юриста, потому что в ряде случаев плохой выбор юриста приводит к очень печальным последствиям. Это может быть срок тюремного заключения , потерянные деньги, не защищенные права. Хорошо если после работы плохого юриста вы просто останетесь «при своих», то есть ничего не выиграете, но и не потеряете (кроме, разумеется, денег потраченных на оплату услуг вашего представителя), но бывают случаи когда в результате некачественной работы юриста его клиенту становится хуже, а ещё того хуже юрист просто ничего не делает для защиты ваших интересов.

А зачем мне необходимо это знать? — спросите вы. Как раз вам это необходимо и вот почему. Если вы думаете, что от плохих юристов вас защищает родное государство, то вы глубоко заблуждаетесь! Вы никогда не задавали вопрос: «Кто в России вправе заниматься юридической практикой?» Считайте что уже задали. Вот вам ответ: «ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ. Кроме пациентов психиатрических больниц, да и то, той их части которая официально считается недееспособной, ну и детей, которые не имеют дееспособности в силу маленького возраста».

Единственные ограничения в отношении круга лиц, которые сегодня действуют для частной практики это:

• быть защитниками по уголовным делам (за исключением четырех статей) имеют право только адвокаты (о том чем адвокат отличается от юриста читайте отдельную статью).
• быть представителями в Конституционном суде имеют право только адвокаты. Скажу сразу, что этот суд довольно экзотический и мало кого касается. Для примера он единственный в России и имеет в своём составе 19 судей. Для сравнения  — в Арбитражном суде только Краснодарского края (в каждом субъекте России есть свой арбитражный суд) работает 60 судей.

Во всех остальных случаях заниматься юридической практикой вправе все кому не лень. В той же самой Америке или Европе необходимо получать допуск к юридической практике посредством сдачи серьёзного квалификационного экзамена. Гипотетически подобной фильтрацией занимаются адвокатские палаты, но на практике эти фильтры недостаточно эффективны. А в ряде случаев статус адвоката получают профессионально некомпетентные люди. Понятно это делается на основании «неформальной договорённости сторон». Таким образом, мы видим, что любимому государству наплевать на своих граждан в том числе и в том, кто будет помогать в осуществлении и защите их прав.

Отсюда следует, что заниматься «фильтрованием» лица , которому мы можем доверить ведение своего дела мы должны самостоятельно.

Я позволю дать себе несколько советов по этому вопросу.

1. В идеале юриста надо подобрать ещё тогда когда он вам не нужен.  В таком случае вы будете иметь «светлую» голову и будете способны без паники изучить людей.

2. Если вы спрашиваете рекомендации своего круга знакомых, то интересуйтесь откуда у них информация или мнение об этом человеке.  Почему это важно?

Во-первых, потому, что ваше дело в любом случае относится к определённой категории, в которой выбранный вами юрист может быть некомпетентен либо очень слабо компетентен. Одно дело когда речь идёт о разводе, а совсем другое — когда речь идёт о взыскании долга. Развод — если он совершается по обоюдному согласию сторон — формальный процесс, то есть достижение нужного сторонам результата лишь вопрос времени. А вот  взыскание дола — это всегда конфликт, в котором ответчик будет сопротивляться  и в суде дело не заканчивается, а только начинается. Возможно рекомендатель пользовался услугами рекомендуемого юриста по одной категории дел и рекомендует его как «крутого спеца», в то время как ваше дело относится к другой категории в которой рекомендуемый юрист не разбирается либо не имеет профессионального опыта.

Во-вторых, если рекомендатель не имел дел с этим юристом, то возможно он слышал о нём от других лиц, и в таком случае необходимо обращаться к тем лицам, которые дали информацию о юристе вашему рекомендателю. Самая потенциально опасная ситуация, когда рекомендатель имеет информацию о юристе посредством рекламы, которую этот самый юрист давал. В таком случае, вы должны понимать что высока вероятность того, что в рекламе подается приукрашенная информация, которая может сыграть с вами злую шутку.

3.  Не стесняйтесь спросить у будущего юриста на встрече его документы об образовании. Желательно оставьте себе их копии, включая вкладыш к диплому о юридическом образовании. Во вкладыше к диплому вы увидите как оценивали будущего юриста его преподаватели. Конечно, этот фактор сам по себе не может служить решающим обстоятельствам, однако кое о чём может сказать.  Прежде всего о том, насколько человек дотошен и усидчив. Чем выше оценки, тем большей дотошности можно будет  будет ожидать от человека, занимающегося вашим делом. Разумеется, вы должны обращать внимание на оценки по юридическим предметам. Прежде всего это гражданское право и гражданский/арбитражный процесс. Эти дисциплины надо контролировать в любом случае, поскольку гражданское право есть основа основ, а гражданский процесс — это правила судебного разрешения дел. Дальше уже в зависимости от ситуации. Если ваш вопрос из области трудового права — необходимо обратить внимание на оценку по трудовому праву, если ваш вопрос — семейный, то смотрите на оценку по семейному праву.

4. Взяв копии документов об образовании не стесняйтесь «пробить» их через ВУЗ, который указан в дипломе. Для этого направьте туда официальны запрос, в котором спросите действительно ли ими выдавался диплом с таким-то номером, серией такому-то студенту в таком-то году. Бывают случаи, когда люди работают с поддельными документами об образовании. И если у вашего потенциального юриста окажется поддельный диплом, то это будет серьёзный аргумент для того чтобы не иметь с ним дела. Хотя, если человек имеет положительную практику работы по вашей категории дел, то на образование может быть и стоит закрыть глаза, если оно вызывает сомнение.

5. Обратите внимание на поведение вашего потенциального юриста. Если вы видите что его интересуют ваши деньги, а не ваше дело, тогда я настоятельно рекомендую не связываться с ним. Помните, что ГОСУДАРСТВО ВАС НЕ ЗАЩИЩАЕТ НИЧЕМ ОТ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ ЮРИСТА. Гипотетически, если ваш юрист имеет статус адвоката, то его могут у него отобрать. Однако лишение этого статуса будет означать для него утрату возможности практиковать в качестве защитника по уголовным делам и представителя в Конституционном суде, но не более того. Право быть представителем в гражданских делах он сохраняет.

6. Узнайте среднерыночный уровень цен на юридические услуги по вашей категории дел. Если цена работы юриста, запрашиваемая им резко отличается от рыночной в ту или иную сторону, то для вас совершенно уместным будет поинтересоваться почему названная цена именно такова. Если она очень дешевая, вам необходимо спросить у самого юриста почему так дешево. Очень может быть что человек отчаянно нуждается в деньгах и готов хвататься за любое дело лишь бы за него заплатили. С другой стороны, человек может быть банальным альтруистом, и будучи отличным специалистом дёшево выполняет ту работу, за которую другие берут дороже. Если цена очень дорогая, то тут есть два варианта: а) человек решил пропиариться на дорогой цене, чтобы «показать свою крутизну», б) человек реально является востребованным специалистом на рынке юридических услуг, а поэтому высокая цена его работы есть фильтр чтобы отсеять «лишних» клиентов.

7. Самое важное — наличие положительного опыта работы по вашей категории дел. Не стесняйтесь попросить его показать аналогичные дела, которые он вёл ранее. Здесь, правда, есть один нюанс, связанный с конфиденциальностью информации, полученной юристом по делу. Когда мы говорим о юристе, который имеет статус адвоката, то сохранение адвокатской тайны является его профессиональной обязанностью, в том числе о факте самого обращения за юридической помощью. Однако по секрету многие адвокаты (особенно молодые) могут нарушить адвокатскую тайну и позволят вам познакомиться с теми или иными делами, особенно если они относятся к той категории, которую сами клиенты не пытаются скрывать.  Кроме того, можно спросить у самого юриста контактную информацию людей, дела которых он успешно вёл и с которыми вы могли бы лично встретиться чтобы поговорить о человеке, которого вы рассматриваете в качестве потенциального  кандидата на «должность» вашего юриста. В случае если такая информация будет предоставлена, постарайтесь встретиться лично с этими людьми и попросите их показать то дело, которые вёл юрист. И если оно похоже на ваше, и этот юрист успешно его вёл, то можете смело выбирать этого человека.

8. Не стоит забывать о системе «росправосудие» где вы можете проверить профессиональный опыт юриста. На этом сайте размещены  решения судов (правда не все решения и не всех судов), где вы также можете посмотреть на то чем именно до вас занимался ваш юрист.