Хотя я уже писал ранее, что самостоятельно вести дела нежелательно, но полагаю что немалое число читателей захотят сэкономить деньги на личном консультанте.
Давайте предположим, что вы все-таки решились вести ваше судебное дело самостоятельно. И, опуская все частности, скажем, что вы судебный процесс выиграли и получили на руки судебное решение.
На этом все ещё не заканчивается, а лишь только начинается, потому что в самом решении могут быть неприятные сюрпризы, которые, если вы их сразу не заметите, сильно испортят вам жизнь.
Итак, что нужно проверить, получив на руки судебное решение?
- Верность написания наименований (Ф.И.О.) сторон. В чём подвох? Если допущена ошибка в одной букве, то как минимум вам придется идти в суд уточнять что на самом деле речь шла вот об этой стороне, а не о той которая написана в судебном решении (если это техническая ошибка), а как максимум – устанавливать юридический факт, что вы судились именно с этой стороной, если её наименование неверно во всем деле. Поэтому желательно просматривать и свое дело.
- Верность указания взыскиваемых сумм. Это так же может быть загвоздкой, если вдруг помощник судьи впишет не ту сумму, то вы в таком случае пойдёте в суд за уточнением решения.
- Совпадение заявленных вами требованиями с судебным решением. По общему правилу процессуального законодательства решение выносится в пределах заявленных требований (например, суд не имеет права взыскать больше денег чем вы потребовали. Отсюда надо помнить, что сумму иска надо определять очень внимательно). А это значит, что формулировка решения суда не может отличаться от формулировки требований в вашем заявлении в суд. Даже если формулировка в решении суда отличается, судья обязан обосновать на каком основании он вышел за пределы заявленных требований. У вас могут возникнуть очень серьёзные проблемы наподобие той, которая возникла у моего клиента по делу о газификации. В исковом заявлении требования были сформулированы как «понудить к газификации….», а в решении суда появилась уже другая формулировка: «обязать принять меры для организации работ по газификации…..». На основании таких вот мудреных формулировок судебный пристав-исполнитель без малого два года саботировал выполнение своих должностных обязанностей под тем предлогом, что он де не знает, что именно ему надо требовать от должника по данному исполнительному производству.
- Распределение судебных расходов. В судебном деле могут быть различные расходы, которые несут стороны по делу: выплаты свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон, почтовые расходы, компенсация за фактическую потерю времени, расходы на производство осмотра на месте, и другие расходы, которые суд признает необходимыми.
Здесь возможны следующие варианты: 1. Судебные расходы не будут взысканы вообще. 2. Судебные расходы будут взысканы в меньшем размере. 3. Судебные расходы будут распределены между сторонами иным образом, отличным от того, о чём вы договорились в судебном заседании.
Для того чтобы проконтролировать этот момент вы должны чётко знать сумму понесённых вами расходов по делу чтобы иметь возможность проверить верность их взыскания. В противном случае вы рискуете остаться «в минусе» за счёт того что понесете слишком много судебных расходов, но получите их к возмещению либо слишком мало, либо вообще ничего.
- В каждом решении суда первой инстанции ( это тот суд, куда вы первоначально обращаетесь) в обязательном порядке должно быть написано в какой срок и в какой суд это решение может быть обжаловано. Это очень важно! Если вы получили на руки решение, которое вас не удовлетворяет, у вас есть тридцать дней (если речь идёт о судах общей юрисдикции, куда обращаются частные лица) на то чтобы подать апелляционную жалобу. Время – не ваш союзник. Как только пройдёт тридцать дней, вы лишаетесь возможности что-либо изменить в уже принятом судебном решении, если только не сможете доказать обстоятельства по которым вы физически не смогли обжаловать решение суда в установленный срок.
- Ну это скорее экзотика, но тем не менее посмотрите чтобы решение было подписано вынесшим его судьёй. Без подписи оно не будет иметь силу официального документа.
Вот таким образом в самых общих чертах должна выглядеть ваша самостоятельная работа с судебным делом. Знакомство с этой статьей потенциально поможет вам избежать наиболее типичных ситуаций, связанных с некачественностью вынесенных судебных решений.
Спасибо!Очень точная инструкция! Всегда буду проверять!